Одна из особенностей Ж.Лакана, что он мог в любой момент прервать сеанс.Сам Ж. Лакан объяснял это так, что он видит, когда человек открыт бессознательному, а когда закрыт. Он выходил на балкон в фойе, с которого обозревал ждущих его появление пациентов. Он заявлял, что видел во взгляде пациентов готовность открыть бессознательное и так приглашал одного из них. Другие оставались ждать. По такому же принципу он непредсказуемо завершал сеанс.
О его работе можно посмотреть свежий фильм «Прощай, Лакан», 2022.
Когда в фильме Ж. Лакан на сопротивление пациентки говорит «тогда приходите завтра», то неподготовленному зрителю сложно понять, что за этим стоит импульсивная и непредсказуемая остановка сеанса Ж. Лаканом. Также в фильме видно, как сердится Ж. Лакан, когда после внезапного обрыва сеанса следующий за ним пациентка пропускает. В фильме хорошо показано размышление психоаналитика и сопротивление пациентки.
З. Фрейд сначала тоже не понимал значение нейтральности. Он приглашал некоторых пациентов на ужин, а другие помогали ему эвакуироваться из Германии. Также помогали сохранить его археологическую дорогую коллекцию и перевезти ее без налогов. Иначе сумма превышала всевозможные пределы и коллекция могла быть утеряна.
Кстати, у З. Фрейда сегодня день рождения. Он не был грамотным психоаналитиком, но он был первым исследователем глубин психики и помог другим стать грамотными специалистами. Он не мог обеспечить своим пациентам полную безопасность, но его ученики научились на его ошибках и смогли. З. Фрейд признавал свои ошибки. Печально, но у всех последующих учеников были свои психоаналитики, а у З. Фрейда — не было.
Ж. Лакан себя считал фрейдистом, но нарушал базовые постулаты венского психоаналитического общества (первого общества, состоящего из первых психоаналитиков в мире). Ж. Лакан также изобрёл свой психоаналитический язык. Его ведение сеансов столь же противоречивое, сколько и название себя последователем Фрейда. Ж. Лакан эпатировал пациентов. Многие к нему тянулись, видя в этом его силу. Психоаналитики Международной Ассоциации (IPA), основанной ещё З. Фрейдом в 1910 году, выросшей как раз из венского общества, видели в этом использование пациентов и многократное нарушение этики. Ж. Лакан также сам решал, когда психоанализ завершён. Обрывая сеансы, он лишал пациента возможности проанализировать сопротивление.
Ж. Лакан был исключён из IPA, поскольку нарушал главное правило психоанализа — стабильность, предсказуемость, безопасность. Наверняка многим из Вас непредсказуемое завершение сеанса не понравится? Знаю, что даже 50 минут часто не вовремя заканчиваются. Куда обиднее быть выставленным за дверь через 5 минут (такое было у Лакана), когда борешься с сопротивлением и стараешься что-то сказать. Тем не менее, его школа имеет свою популярность. Не знаю, прерывают ли его последователи сеансы сегодня также внезапно. Ваши мысли?
...
Дорогие читатели и коллеги,Я не имею возможности своевременно дублировать на сайте все психоаналитические размышления. Вы можете больше постов найти в моем ТГ: @psy_naumchuk, https://t.me/psy_naumchuk
Я -- Психоаналитический психотерапевт ОПП, клинический психолог. Принимаю очно в Москве, кабинет на Проспекте Мира.Супервизор сервиса YouTalk и аспирант ИП РАН.